Nueva Suprema: Justiniano Montero presidirá una corte renovada con seis jueces
El Consejo Nacional de la Magistratura escogió por unanimidad a Justiniano Montero Montero para encabezar la Suprema Corte de Justicia y llenó seis vacantes del alto tribunal. Cinco de los nuevos integrantes proceden de la carrera judicial y una magistrada llega desde el ejercicio privado y la academia.
- Justiniano Montero sustituirá a Luis Henry Molina en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
- El CNM seleccionó seis nuevos jueces: Julio César Emilio Canó Alfau, Antonia Josefina Grullón Blandino, Amauri Antonio Pimentel Fabián, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Diomede Ydelfo Villalona Guerrero e Ylona María de la Rocha Camilo.
- Diomede Villalona será primer sustituto y Arelis Ricourt, segunda sustituta de la presidencia.
- La renovación cierra un proceso iniciado tras el vencimiento de períodos en abril y desarrollado mediante evaluación, postulaciones, objeciones y vistas públicas.
La Suprema Corte de Justicia entra en una nueva etapa de liderazgo y composición. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader, escogió este 2 de noviembre a Justiniano Montero Montero como presidente del máximo tribunal y seleccionó a seis magistrados para ocupar las vacantes que permanecían abiertas.
La decisión tiene una dimensión mayor que un simple relevo de nombres. La presidencia de la Suprema también encabeza el Consejo del Poder Judicial y participa en la conducción institucional de uno de los tres poderes del Estado. Al mismo tiempo, los seis ingresos modifican la combinación de experiencia jurisdiccional, especialidades y procedencias profesionales dentro de un pleno de 17 jueces.
Las informaciones publicadas tras la sesión coinciden en que las decisiones fueron adoptadas por unanimidad. Cinco de los seis nuevos integrantes vienen de la carrera judicial. La excepción es Ylona María de la Rocha Camilo, cuya trayectoria combina ejercicio privado, docencia universitaria y arbitraje.
Quiénes entran a la Suprema Corte
Los seis seleccionados son Julio César Emilio Canó Alfau, Antonia Josefina Grullón Blandino, Amauri Antonio Pimentel Fabián, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Diomede Ydelfo Villalona Guerrero e Ylona María de la Rocha Camilo. La composición reúne perfiles penales, civiles, comerciales, administrativos y de derecho privado.
| Magistrado | Trayectoria antes de la selección |
|---|---|
| Julio César Emilio Canó Alfau | Presidía la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y cuenta con una extensa trayectoria judicial. |
| Antonia Josefina Grullón Blandino | Jueza de la Corte de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional. |
| Amauri Antonio Pimentel Fabián | Presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega. |
| Arelis Socorro Ricourt Gómez | Presidenta de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de La Vega y coordinadora departamental. |
| Diomede Ydelfo Villalona Guerrero | Presidente del Tribunal Superior Administrativo, con experiencia previa en distintas jurisdicciones. |
| Ylona María de la Rocha Camilo | Abogada, profesora universitaria y árbitra; procede del ejercicio profesional fuera de la carrera judicial. |
La carrera judicial domina entre los nuevos integrantes
Cinco de los seis seleccionados desarrollaron su trayectoria dentro del sistema judicial; una integrante procede principalmente del ejercicio privado y académico.
| Procedencia | Jueces |
|---|---|
| Carrera judicial | 5 |
| Ejercicio privado y academia | 1 |
Fuente: CNM y perfiles profesionales publicados tras la selección. Gráfico JavaScript/SVG de La Verdad RD.
Justiniano Montero: de juez de paz a presidente de la Suprema
Montero llega a la presidencia desde dentro del propio tribunal. Hasta esta designación presidía la Primera Sala de la Suprema Corte, especializada en asuntos civiles y comerciales. Había ingresado a la alta corte en abril de 2019 y el 8 de septiembre de 2026 fue confirmado por el CNM para un nuevo período de siete años junto con otros cuatro magistrados.
Su trayectoria judicial comenzó en 1998 como juez de paz de la Segunda Circunscripción del Distrito Nacional. Antes de ingresar a la judicatura ejerció la abogacía privada. Posteriormente pasó por tribunales de primera instancia y cortes de apelación, además de ocupar funciones administrativas vinculadas con la carrera judicial.
Es egresado de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y ha realizado estudios de posgrado vinculados con Estado, derecho y administración pública. También ha participado en espacios iberoamericanos de ética judicial y ha defendido públicamente la modernización tecnológica de la justicia, aunque subrayando que la tecnología no sustituye la función jurisdiccional del juez.
Por qué cambió la presidencia
El relevo se produce después de que Luis Henry Molina comunicara que no optaría por un nuevo período como juez de la Suprema. Esa decisión abrió no solo una vacante dentro del tribunal, sino la necesidad de que el CNM definiera quién presidiría la alta corte y el Consejo del Poder Judicial.
La elección de Montero tiene una particularidad institucional: el nuevo presidente es un juez de carrera con décadas dentro del sistema. Durante el proceso hubo voces que defendieron precisamente que la presidencia recayera en alguien formado dentro de la judicatura. La selección no significa, sin embargo, que el origen profesional sea por sí mismo garantía de independencia o calidad; esas cualidades deberán evaluarse a partir de decisiones, gestión, transparencia y resultados.
Villalona y Ricourt completan la línea de sustitución
El CNM designó a Diomede Ydelfo Villalona Guerrero como primer sustituto del presidente y a Arelis Socorro Ricourt Gómez como segunda sustituta. La definición de esas posiciones completa la línea de reemplazo en ausencia del titular y da señales sobre el peso que tendrán perfiles provenientes de la jurisdicción administrativa y civil en la nueva conducción.
Villalona llega desde la presidencia del Tribunal Superior Administrativo. Su carrera incluye funciones como registrador de títulos, juez de paz, juez de instrucción y juez de primera instancia antes de incorporarse al ámbito contencioso-administrativo. Ricourt, por su parte, ha desarrollado su carrera principalmente en la jurisdicción civil y comercial y encabezaba la corte correspondiente en La Vega.
Una selección que comenzó meses antes
La decisión del 2 de noviembre es el cierre de un proceso que se extendió durante varios meses. En abril había terminado el período constitucional de varios jueces de la Suprema. El CNM inició formalmente en agosto el cronograma de evaluación de desempeño y selección, con entrevistas públicas y revisión de los expedientes de los magistrados que aspiraban a continuar.
El 8 de septiembre el Consejo confirmó por siete años a Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Samuel Amaury Arias Arzeno y Rafael Vásquez Goico. Esa decisión elevó a seis el número de plazas que debían llenarse mediante el proceso de postulaciones.
La convocatoria posterior recibió 367 propuestas correspondientes a 65 candidatos; 58 formalizaron sus postulaciones. Sumando quienes se presentaron directamente, el CNM informó 90 postulantes iniciales, 38 mujeres y 52 hombres. Tras la revisión de expedientes quedaron 88 preseleccionados.
La composición y el mandato constitucional
La Constitución establece criterios sobre la procedencia de los integrantes de la Suprema Corte. El artículo 180 dispone que al menos tres cuartas partes deben provenir de la carrera judicial y la cuarta parte restante puede ser escogida entre profesionales del derecho, académicos o miembros del Ministerio Público que cumplan los requisitos.
La selección de cinco jueces de carrera entre los seis nuevos mantiene un peso fuerte de magistrados formados dentro del sistema. La incorporación de De la Rocha introduce, a la vez, una perspectiva procedente del ejercicio privado, la docencia y el arbitraje comercial. Esa combinación puede ampliar la diversidad de experiencia jurídica, aunque el efecto real dependerá de la integración de las salas y de las decisiones que adopte el pleno.
La representación femenina mejora, pero sigue siendo minoritaria
Tres de las seis personas seleccionadas son mujeres: Antonia Josefina Grullón, Arelis Socorro Ricourt e Ylona María de la Rocha. Con ellas, y de acuerdo con el recuento publicado tras la selección, la Suprema queda integrada por cinco mujeres y doce hombres.
La distribución es relevante porque durante el proceso organizaciones de la sociedad civil reclamaron mayor representación femenina, señalando la diferencia entre la alta participación de mujeres en la judicatura y su presencia en el máximo tribunal. La nueva selección mejora el balance, pero no produce paridad.
El dato debe interpretarse junto con la procedencia profesional. No basta contar hombres y mujeres: también importa qué jurisdicciones, regiones, experiencias y especialidades llegan al tribunal, y cómo esas diferencias se traducen en deliberación jurídica.
Qué asuntos hereda la nueva conducción
La Suprema que encabezará Montero recibe un Poder Judicial inmerso en un proceso de transformación tecnológica y reorganización de servicios. En los últimos años se han expandido herramientas digitales, repositorios de jurisprudencia y nuevos centros judiciales, mientras persisten desafíos históricos relacionados con mora, acceso, costos, duración de procesos y percepción ciudadana.
Montero ha hablado públicamente sobre ética judicial y transformación tecnológica. En abril de 2026 propuso actualizar el Código Iberoamericano de Ética Judicial para responder a cambios tecnológicos y sociales. Esa posición ofrece una referencia sobre temas que podrían formar parte de su agenda institucional, aunque no equivale todavía a un programa formal de presidencia.
La independencia será otro indicador central. La forma de selección mediante el CNM combina actores políticos y judiciales por diseño constitucional. Una vez juramentados, la legitimidad de los magistrados dependerá de que sus decisiones puedan ser defendidas jurídicamente sin subordinación a quienes participaron en su escogencia.
Qué conviene observar a partir de ahora
| Aspecto | Qué conviene seguir |
|---|---|
| Juramentación y toma de posesión | Formalización de los seis nuevos jueces y transición efectiva de la presidencia. |
| Integración de las salas | Cómo el pleno distribuye a los nuevos magistrados y quiénes presidirán las distintas salas. |
| Gestión judicial | Evolución de mora, tiempos de respuesta, acceso a justicia y servicios digitales. |
| Jurisprudencia | Criterios relevantes que adopte la nueva composición en asuntos civiles, penales, laborales y contenciosos. |
| Transparencia | Publicación de decisiones, estadísticas, ejecución presupuestaria y rendición de cuentas. |
| Independencia | Capacidad de resolver casos sensibles con argumentos jurídicos consistentes y sin interferencia externa. |
Una renovación que debe medirse por resultados
La elección de una nueva presidencia y seis magistrados es uno de los cambios institucionales más relevantes del año para el sistema de justicia dominicano. El CNM completó las vacantes después de meses de evaluaciones y audiencias, y lo hizo con una mayoría clara de jueces de carrera.
Pero la calidad de una Suprema no se determina el día de la designación. Se construye con sentencias comprensibles y consistentes, respeto al precedente, independencia, tiempos razonables, acceso efectivo a los tribunales y una administración capaz de rendir cuentas. La nueva composición tendrá que demostrar en esos terrenos qué significa realmente la renovación anunciada.
- Central de Noticias del Gobierno: resultado de la sesión del CNM.
- Presidencia: confirmación de cinco jueces el 8 de septiembre.
- Presidencia: postulaciones y candidatos del proceso.
- Presidencia: inicio de vistas públicas.
- Diario Libre: nuevos integrantes y sustitutos.
- El Día: perfiles profesionales de los seleccionados.
- Poder Judicial: trayectoria y posición de Montero sobre ética judicial.
- Presidencia: convocatoria de la sesión del 2 de noviembre.
- Presidencia: cronograma del proceso de evaluación.
Comentarios recientes