El Departamento de Guerra está solicitando más de 200 mil millones de dólares para financiar el conflicto en Irán.

El Pentágono ha solicitado a la Casa Blanca la aprobación de una solicitud de financiación suplementaria que se enviaría al Congreso, ampliando drásticamente el alcance financiero de la campaña militar estadounidense junto con Israel, según informó el miércoles The Washington Post .

El paquete propuesto iría más allá del coste de los ataques aéreos iniciales y se centraría en reponer las municiones esenciales y aumentar la producción de armas tras semanas de operaciones sostenidas contra objetivos iraníes.

 

Las fuerzas estadounidenses y aliadas han atacado miles de objetivos en tres semanas, agotando rápidamente las reservas clave, según informaron funcionarios familiarizados con la planificación.

Durante una rueda de prensa el jueves por la mañana, se le preguntó al secretario de Guerra, Pete Hegseth, sobre la cifra de 200 mil millones de dólares.

«Creo que esa cifra podría variar», dijo Hegseth. «Obviamente, se necesita dinero para acabar con los malos. Así que vamos a volver al Congreso y a hablar con la gente de allí para asegurarnos de que contamos con la financiación adecuada para lo que se ha hecho, para lo que tengamos que hacer en el futuro, para garantizar que nuestra munición esté siempre disponible, y no solo disponible, sino que se recargue por completo».

Según informa el Post, funcionarios de la administración están sopesando varias opciones de financiación, y algunos dentro de la Casa Blanca se muestran escépticos de que el Congreso apruebe una cifra tan elevada.

De presentarse, se prevé que la propuesta desencadene un importante enfrentamiento político en Washington.

Los demócratas han manifestado su oposición al conflicto, mientras que los republicanos han expresado su apoyo al mantenimiento de la fuerza militar estadounidense, pero aún no han logrado ponerse de acuerdo en torno a una vía legislativa para asegurar los votos necesarios.

El posible coste de 200.000 millones de dólares rivalizaría, e incluso probablemente superaría, el gasto estadounidense en la guerra de Ucrania, que ascendía a unos 188.000 millones de dólares a finales del año pasado.

El rápido aumento de los costes pone de manifiesto la rapidez con la que se está intensificando el conflicto.

Las primeras estimaciones citadas en informes del Congreso sitúan el coste en más de 11.000 millones de dólares tan solo en la primera semana de operaciones. Los analistas afirman que la guerra podría costar hasta 1.000 millones de dólares diarios, dependiendo del ritmo de los ataques y los despliegues.

Los responsables de defensa argumentan que la financiación es esencial no solo para mantener las operaciones actuales, sino también para garantizar la preparación a largo plazo.

El Departamento de Guerra ha advertido que las municiones de precisión clave se están utilizando a un ritmo que corre el riesgo de sobrecargar la base industrial de defensa de Estados Unidos, que ha tenido dificultades en los últimos años para aumentar la producción rápidamente.

El subsecretario de Defensa, Steve Feinberg, ha liderado los esfuerzos internos para acelerar la fabricación de armas y abordar la escasez de suministros, y los funcionarios reconocen que la simple asignación de fondos puede no resolver de inmediato los cuellos de botella en mano de obra, materiales e instalaciones.

El debate sobre la financiación también pone de relieve preocupaciones más amplias sobre el gasto federal.

Ante el aumento del déficit y el creciente gasto en intereses, algunos legisladores se muestran reacios a aprobar otro paquete de medidas suplementarias sin una estrategia a largo plazo.

Sin embargo, los partidarios de esta iniciativa argumentan que la seguridad nacional debe seguir siendo la máxima prioridad, sobre todo porque las tensiones en Oriente Medio amenazan la estabilidad mundial y las rutas energéticas cruciales.

El presidente Donald Trump, quien ha hecho hincapié en una defensa nacional sólida al tiempo que criticaba el gasto en el extranjero del pasado, ha sugerido que el conflicto podría concluir con relativa rapidez, pero los funcionarios reconocen que el cronograma sigue siendo incierto.