Estados Unidos. El presidente Donald Trump declaró el viernes que no ve la necesidad de un plan de contingencia si fracasan las negociaciones cruciales con Irán.

Se mostró confiado mientras los funcionarios estadounidenses viajaban a Pakistán para otra ronda de conversaciones en medio de lo que los funcionarios estadounidenses y los diplomáticos regionales describen como un marco diplomático sumamente frágil y controvertido.

“No necesitan un plan B”, dijo Trump a los periodistas, según un informe de The Hill, mientras salía de Washington rumbo a Florida. “El ejército está derrotado.

«Su ejército ha desaparecido. Lo hemos degradado prácticamente todo.»

Las declaraciones de Trump se producen mientras el vicepresidente JD Vance viaja a Pakistán junto al enviado especial Steve Witkoff y el asesor principal Jared Kushner en un esfuerzo por consolidar un acuerdo a largo plazo tras un alto el fuego de dos semanas que ya se ha visto comprometido.

En los círculos diplomáticos y de defensa, el alto el fuego se considera precario debido a que se basa en interpretaciones contrapuestas, una aplicación desigual y demandas políticas sin resolver que aún no han sido superadas por los negociadores.

Una de las principales controversias gira en torno a si la tregua abarca el conflicto de Israel con Hezbolá en el Líbano.

Funcionarios iraníes y el primer ministro de Pakistán han dicho que debería incluirse, mientras que funcionarios israelíes y la administración Trump han rechazado esa interpretación.

Ese desacuerdo ha dado lugar, de hecho, a versiones contrapuestas del mismo alto el fuego, lo que ha impedido establecer un punto de partida único y acordado para su aplicación.

Otro punto de fricción importante es la insistencia de Irán, según se informa, en que cualquier acuerdo más amplio debe incluir el cese de los combates en el Líbano y el descongelamiento de los activos financieros iraníes que se encuentran en el extranjero.

Los funcionarios estadounidenses e israelíes consideran que esas condiciones son políticamente difíciles y quedan fuera del alcance del marco actual del alto el fuego, lo que complica los esfuerzos para ampliar el acuerdo y convertirlo en una solución duradera.

Al mismo tiempo, la aplicación del alto el fuego sigue siendo desigual. El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, un punto estratégico clave para el suministro energético mundial, no se ha normalizado por completo, y las continuas interrupciones han mantenido la presión sobre los mercados petroleros.

Esa brecha entre los compromisos declarados y el comportamiento en el mundo real ha erosionado aún más la confianza en la durabilidad del acuerdo.

Trump reconoció la importancia de las negociaciones y, según The Hill, declaró a los periodistas que le deseaba «suerte» al vicepresidente Vance al inicio de las conversaciones.

“Tiene algo muy importante”, dijo Trump.

En el reportaje citado por The Hill, no se incluyeron declaraciones directas del vicepresidente JD Vance sobre las conversaciones con Pakistán ni sobre las negociaciones de alto el fuego.

Trump también reiteró su postura intransigente sobre el estrecho de Ormuz, una ruta vital para los envíos mundiales de petróleo.

“El estrecho de Ormuz se abrirá, con o sin Irán”, dijo Trump a los periodistas, según The Hill, y agregó que no permitiría que Teherán impusiera peajes a los barcos que transitaran por la vía marítima.

Anteriormente, había vinculado el éxito general del alto el fuego a la estabilidad en el estrecho, pero la limitada actividad naviera ha contribuido a la continua volatilidad de los precios mundiales de la energía.

A pesar de la incertidumbre, Trump expresó su confianza en que la situación se resolvería rápidamente, al tiempo que mantuvo implícita la presión militar.

“Creo que todo irá bastante rápido, y si no, podremos terminarlo”, dijo, según The Hill. “De una forma u otra, todo va bien”.

También describió la intensa presión militar estadounidense sobre las capacidades de Irán.

“La marina se ha ido. La fuerza aérea se ha ido. Toda la defensa antiaérea se ha ido. Los líderes se han ido. Todo se ha ido”, dijo Trump, según The Hill. “Así que veremos qué pasa”.

La afirmación de Trump de que no se necesita un plan B surge en un momento en que altos funcionarios de defensa y diplomacia de Estados Unidos han reconocido la incertidumbre sobre el resultado final del conflicto, lo que subraya lo inestable que sigue estando la estrategia general.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha declarado anteriormente que este esfuerzo «no es una reconstrucción nacional interminable como las que se vivieron bajo los mandatos de [los expresidentes] Bush u Obama», haciendo hincapié en una ruptura con las guerras pasadas de Estados Unidos en Oriente Medio.

Por otra parte, el enviado especial Steve Witkoff reconoció que no hay un final definido para el conflicto. Cuando se le preguntó anteriormente cómo esperaba que terminara, Witkoff respondió: «No lo sé».

Con las negociaciones centradas ahora en los controvertidos términos del alto el fuego, los conflictos regionales vinculados al Líbano, el levantamiento de las sanciones y la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz, los funcionarios implicados en el proceso describen el marco como sumamente delicado, donde los desacuerdos incluso sobre un solo tema podrían paralizar o desbaratar el esfuerzo más amplio por estabilizar la región.