Petro, afirmó que el objetivo debía ser la paz para ese organismo, más allá del conflicto entre esos dos países del Oriente Próximo.

Luego de que en la madrugada del domingo 13 de abril Irán iniciara un ataque con misiles sin precedentes en contra de Israel, la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó la acción militar y reiteró su apoyo al Estado de ese país del Oriente Próximo.

“Condena inequívocamente el ataque de la República Islámica de Irán al Estado de Israel, y manifiesta su total solidaridad con el gobierno y el pueblo de Israel en estos momentos”, señalaron desde el organismo multilateral americano en un comunicado.

En la misma misiva señalaron que el régimen de ese país había transgredido las normas básicas del Derecho Internacional, así como era una fuente de inestabilidad en esa región y en el mundo, así como recordaron que también estuvo implicado en los atentados contra israelíes en Argentina en la década de 1990.

“Irán constituye una amenaza global, como demuestran los antecedentes de ataques iraníes a Israel que incluyen aquellos perpetrados en las Américas, como el atentado en la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 y el ataque terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994 en la misma ciudad”, agregaron.

Sin embargo, las expresiones de esa organización en contra de Irán no cayeron del todo bien al presidente de Colombia, Gustavo Petro, que cuestionó que solo se hubiera condenado a ese país.

“No es Irán ni Israel, es la paz el objetivo de la OEA”, afirmó el mandatario en su cuenta oficial de la red social X.

Agregó en su publicación que si el fin no era instar al cese de la violencia en Oriente Próximo, solo se estaba respondiendo por intereses políticos.

“El genocidio es y precede a toda barbarie, así que la OEA debe expresarse en el más absoluto objetivo de la paz; lo demás no es más sino propaganda geopolítica que no lleva sino a la destrucción humana”, dijo en su cuenta oficial de la red social X.