Terence Tao, renombrado matemático y ganador del prestigioso Premio Abel, conocido como el «Nobel» de las matemáticas, ha sacudido el panorama político y científico con sus recientes declaraciones sobre las elecciones en Venezuela.

El País
Según lo reportado por el diario español El País, Tao, reconocido por sus aportes en la teoría de la probabilidad y el análisis funcional, afirmó que la probabilidad de que los resultados que dieron la victoria a Nicolás Maduro sean auténticos es de 1 entre 100 millones.

Un análisis matemático que despierta controversia
Tao explicó que su análisis se basa en modelos estadísticos rigurosos y en la comparación de patrones de votación, destacando irregularidades tan notables que hacen prácticamente imposible que hayan ocurrido de manera natural. Esto ha abierto un intenso debate, tanto en la comunidad científica como en el ámbito político, sobre la legitimidad de los resultados electorales.

Reacciones divididas
Mientras algunos críticos cuestionan si la matemática puede capturar todas las complejidades de un proceso electoral, otros defienden que el análisis de Tao ofrece una perspectiva objetiva y basada en datos que no puede ser desestimada. En cualquier caso, las conclusiones del matemático han añadido una nueva dimensión al debate sobre la transparencia y la integridad electoral en Venezuela.